โจ ไบเดนบาคาร่ารู้สึกผิดหวัง ดัง ที่ NBC News เปิดเผยภายใต้หัวข้อ “Inside a Biden White House adrift” ประธานาธิบดีถูกรุมเร้าจากทุกฝ่ายด้วยความไม่พอใจ: ตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นที่ลดลง การคงอยู่ของอัตราเงินเฟ้อ ความไม่พอใจของสาธารณชนต่อสภาพเศรษฐกิจ และแน่นอน ฝ่ายค้านทั่วไปต่อวาระของเขาจากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน แต่สภาพภายนอกไม่ใช่เงื่อนไขเดียวที่ไบเดนต้องเผชิญ มีรายงานว่าประธานาธิบดียังไม่พอใจกับพนักงานของเขาเอง
ผู้ช่วยของทำเนียบขาวซึ่งเข้ามาชี้แจงว่าคำพูดของโจ ไบเดนไม่ได้ทำเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง
“เขาออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนและรัดกุม – เพียงเพื่อให้ผู้ช่วยรีบอธิบายว่าเขาหมายถึงอย่างอื่นจริงๆ” สำนักข่าวเอ็นบีซีอ่าน “สิ่งที่เรียกว่าแคมเปญทำความสะอาด เขาได้บอกกับที่ปรึกษา บ่อนทำลายเขาและปกปิดความถูกต้องที่ทำให้เขาลุกขึ้น ที่แย่กว่านั้น เป็นการดึงเอาประเด็นการพูดคุยของพรรครีพับลิกันว่าเขาไม่ได้เป็นผู้บังคับบัญชาอย่างเต็มที่”
นอกจากการใช้อำนาจในการสังเกตการณ์แล้ว
พรรครีพับลิกันแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของไบเดน ผู้ช่วยและเจ้าหน้าที่สื่อสารของทำเนียบขาวซึ่งเข้ามาชี้แจงและให้บริบทกับคำพูดของไบเดนไม่ได้ทำเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง บ่อยครั้งที่พวกเขาไม่ทำอย่างนั้นลับหลังประธานาธิบดี
ตัวอย่างเช่น ในวันอังคาร ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่ NBC News ตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับความรำคาญของประธานาธิบดีกับเจ้าหน้าที่ของเขา ทางสายย่อยของ Biden ได้ให้เกียรติกับ New York Times op-ed ที่ประกาศเจตนารมณ์ของอเมริกาที่จะ “จัดหาระบบจรวดและอาวุธยุทโธปกรณ์ขั้นสูงให้ชาวยูเครน ช่วยให้พวกเขาโจมตีเป้าหมายหลักในสนามรบในยูเครนได้แม่นยำยิ่งขึ้น” รายงานต่อมาเปิดเผยว่า สหรัฐฯ จะส่งระบบจรวดปืนใหญ่ที่บรรทุกกระสุนได้รวดเร็วและเคลื่อนที่ได้สูงและอาวุธยุทโธปกรณ์ระยะไกลที่สามารถโจมตีเป้าหมายได้อย่างแม่นยำในระยะทางไกลถึง 70 กิโลเมตร (ประมาณ 44 ไมล์)
ไบเดนพบกับประธานธนาคารกลางสหรัฐท่ามกลางวิกฤตเงินเฟ้อ
1 มิถุนายน 2022 01:59 น
การประกาศดังกล่าวแสดงถึงการกลับรายการจากความคิดเห็นของประธานาธิบดีเมื่อหนึ่งวันก่อนหน้านั้น “เราจะไม่ส่งระบบจรวดของยูเครนที่สามารถโจมตีรัสเซียได้” โจ ไบเดนยืนยันเมื่อวันจันทร์ สิ่งที่เปลี่ยนแปลง? เราไม่รู้ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งระหว่างความคิดเห็นของไบเดนและการตีพิมพ์ op-ed ของเขาทำเนียบขาวอ้างว่าได้รับการรับรองโดยตรงจาก Kyiv ว่ากองกำลังยูเครนจะไม่ใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อโจมตีเป้าหมายในดินแดนรัสเซีย การรับประกันเหล่านี้เป็นใบมะเดื่อโดยไม่คำนึงถึงระยะเวลา
กองกำลังยูเครนอยู่ในฐานะที่จะโจมตีในรัสเซีย
ได้เท่านั้นเพราะอาวุธที่ทางตะวันตกจัดหาให้นั้นมีผลตามที่ตั้งใจไว้ ยิ่งไปกว่านั้น มีทั้งความจำเป็นทางยุทธวิธีและเหตุผลเชิงกลยุทธ์สำหรับการดำเนินการโจมตีดังกล่าวในพื้นที่ที่กองกำลังบุกรุกกำลังระดมกำลัง หากการรายงานถูกต้องกองกำลังของยูเครนได้ดำเนินการดังกล่าวแล้ว การตัดสินใจของไบเดนที่จะนำอาวุธยุทโธปกรณ์ระยะไกลออกจากโต๊ะไม่ได้สะท้อนถึงนโยบายของสหรัฐฯ หากนั่นคือนโยบายของสหรัฐฯ ต้องการให้ยูเครนชนะสงครามครั้งนี้ การเดินตามความคิดเห็นของประธานาธิบดีเป็นเพียงความรอบคอบเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีมีเหตุผลที่ดีที่ต้องระวังเงื่อนไขที่อาจทำให้เครมลินปฏิบัติต่อตะวันตกในฐานะคู่ต่อสู้ร่วมในสงครามพิชิตยูเครน ฝ่ายบริหารได้หักหลังความกลัวเหล่านั้นเมื่อไบเดนออกไปเล่นสกีอีกครั้งโดยประกาศคำพูดนอกกรอบในโปแลนด์ว่าประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูติน “ไม่สามารถอยู่ในอำนาจได้”
ดูเหมือนว่าไบเดนมักจะพูดความคิดของเขาต่อความเสียหายของกลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่ของอเมริกาเมื่อหัวข้อของไต้หวันเกิดขึ้น
ไบเดนยังไม่ได้กลับมาที่สหรัฐอเมริกาด้วยซ้ำ ก่อนที่เจ้าหน้าที่ของเขาจะเริ่มดำเนินการในความพยายามที่จะลบล้างคำกล่าวอ้างที่มีเหตุผลทางศีลธรรมของประธานาธิบดี แต่เป็นการล้อเลียนเชิงกลยุทธ์ “ประเด็นของประธานาธิบดีคือไม่อนุญาตให้ปูตินใช้อำนาจเหนือเพื่อนบ้านหรือภูมิภาคของเขา” เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว คนหนึ่ง กล่าวถึงคำแถลงที่ดูเหมือนชัดเจนของไบเดน “เขาไม่ได้พูดถึงอำนาจของปูตินในรัสเซีย หรือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง” ดังที่ Aaron Blakeนักข่าว Washington Post ตั้งข้อสังเกตว่า “ตัว Biden เอง” ตระหนักดีว่าความคิดเห็นของเขานั้นไร้สาระ เขายัง ” ช่วยเวิร์กช็อปและลงนามในแถลงการณ์ ” รดน้ำลงคำพูดชั่วคราวของเขา
ดูเหมือนว่าไบเดนมักจะพูดความคิดของเขาต่อความเสียหายของกลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่ของอเมริกาเมื่อหัวข้อของไต้หวันเกิดขึ้น ในช่วงเก้าเดือนที่ผ่านมา ไบเดนพูดสามครั้งในแง่ที่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ จะเข้ามาปกป้องประเทศที่เป็นเกาะหากสาธารณรัฐประชาชนจีนใช้กำลังต่อต้านมัน ในแต่ละสามครั้งนั้น ทำเนียบขาวได้ทำความสะอาดความคิดเห็นของประธานาธิบดี ไม่ใช่แค่เพื่อรักษา “ความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์” ที่สหรัฐฯ ต้องการที่จะรักษาไว้โดยคำนึงถึงพันธกรณีที่มีต่อไต้หวัน แต่ยังต้องสอดคล้องกับกฎหมายด้วย
“ความสัมพันธ์ในการป้องกันประเทศของเรากับไต้หวัน
ได้รับการชี้นำโดยพระราชบัญญัติความสัมพันธ์ไต้หวัน” เจน ซากีโฆษกทำเนียบขาวกล่าวกับผู้สื่อข่าวในครั้งแรกที่ไบเดนโคลนน่านน้ำเหล่านี้ การกระทำของสภาคองเกรสในปี 1979 บังคับให้สหรัฐฯ จัดหาขีดความสามารถในการป้องกันตัวเองให้กับไทเป แต่ไม่ได้มอบกองกำลังสหรัฐฯ ให้ป้องกันในกรณีที่จีนโจมตี
กะพริบตากับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน: ‘เราไม่ได้มองหาความขัดแย้ง’
26 พฤษภาคม 2022 01:34 น
บางทีในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพ ไบเดนกำลังประกาศนโยบายใหม่สำหรับสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับพันธกรณีในมหาสมุทรแปซิฟิก? “ประธานาธิบดีไม่ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในนโยบายของเรา และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในนโยบายของเรา” Psaki กล่าวเสริม
โอเค บางทีไบเดนอาจแค่พูดออกมาจากใจ ไม่ว่าความรู้สึกทางศีลธรรมของเขาจะสอดคล้องกับกฎหมายและแบบอย่างเชิงกลยุทธ์หรือไม่ก็ตาม “นั่นคือความมุ่งมั่นที่เราทำ” ไบเดนกล่าวในโอกาสที่เขามีมารยาทในไต้หวันครั้งล่าสุด “เราเห็นด้วยกับนโยบาย ‘จีนเดียว’ เราเซ็นสัญญากับมัน … แต่ความคิดที่ว่าสามารถบังคับได้เพียงแค่ใช้กำลัง มันไม่ใช่ — แค่ไม่เหมาะสม” โฆษกทำเนียบขาวยืนยัน ไม่มี “ความมุ่งมั่น” เพื่อปกป้องไต้หวันใน ภายหลัง
โจ ไบเดนไม่ควรหงุดหงิดกับความพยายามของพนักงานในการชี้แจงความคิดเห็นของเขา ซึ่งบางความคิดเห็นก็อาจทำให้สภาพแวดล้อมระหว่างประเทศสั่นคลอนได้ เขาควรจะขอบคุณพวกเขา อันที่จริง รายงานการมีส่วนร่วมของเขาในกระบวนการทำความสะอาดการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริง แสดงให้เห็นว่าความคับข้องใจของประธานาธิบดีอาจพูดเกินจริงไปบ้าง แต่ถ้าไบเดนรู้สึกไม่สบายใจอย่างแท้จริงกับการรับรู้ว่า “เขาไม่ได้รับคำสั่งอย่างเต็มที่” เขาก็ไม่มีใครตำหนิใครนอกจากตัวเขาเองบาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022
