ในคืนสล็อตเว็บตรงวันพฤหัสบดีที่เขากล่าวว่า ” พอ! ” เกือบสิบครั้ง ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ทำเครื่องหมายรายการการยิงสังหารหมู่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยเริ่มจากโรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์ในลิตเทิลตัน รัฐโคโลราโดและรวมถึงโรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก ในนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต Emanuel African Methodist Episcopal Church ในชาร์ลสตัน เซาท์แคโรไลนา; Pulse Nightclub ในออร์แลนโด ฟลอริดา; การสังหารเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่โรงเรียนประถมศึกษา Robbใน Uvalde รัฐเท็กซัส และยิ่งไปกว่านั้น การโจมตีด้วยการฆาตกรรมในคืนวันพุธในอาคาร Natalie Medical ใน Tulsa รัฐโอคลาโฮมา
หากคุณจัดอันดับการก่อเหตุกราดยิงในสหรัฐฯ ที่อันตรายที่สุดโดยมีโคลัมไบน์เป็นจุดเริ่มต้น โคลัมไบน์ก็อยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม
การประชดของ Biden ที่เริ่มต้นด้วยอาชญากรรมเมื่อเกือบหนึ่งศตวรรษก่อนเพื่อให้ประเด็นที่อเมริกาได้เห็นเพียงพอก็คืออเมริกาอ้างว่าได้เห็นทางที่เพียงพอแล้วเช่นกัน
“ ทุกครั้งที่มีสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ” นักข่าวคนหนึ่ง
กล่าวกับประธานาธิบดีบิล คลินตันในขณะนั้นในปี 2542 “เราผ่านบทประสานของการโบกมือและบอกว่าเราต้องหยุดไม่ให้มันเกิดขึ้นอีก” นักข่าวอีกคนหนึ่งบอกกับคลินตันว่า “ดูเหมือนว่าจะมีเหตุการณ์แบบนี้แพร่ระบาดในตอนนี้” คลินตันปฏิเสธที่จะเรียกปัญหานี้ว่า “โรคระบาด” แต่บอกว่ายอดผู้เสียชีวิตของโคลัมไบน์ทำให้มันโดดเด่น
แต่ถ้าคุณจัดอันดับการสังหารหมู่ที่ร้ายแรงที่สุดของสหรัฐด้วยการสังหารหมู่นั้นเป็นจุดเริ่มต้นของคุณโคลัมไบน์ก็อยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม มีการยิงเก้าครั้งโดยมีเหยื่อการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นและอีกสองคนมีมาก การยิงหกครั้งนั้นร้ายแรงกว่าการยิงในอูวัลเด การสังหารหมู่ที่ Sandy Hook ไม่เพียงแต่ร้ายแรงกว่าการสังหารหมู่ที่ Robb Elementary เท่านั้น แต่ยังเป็นเหยื่อที่อายุน้อยกว่าอีกด้วย มีเหตุผลอะไรที่จะเชื่อได้ว่าเราจะมองย้อนกลับไปที่ Uvalde เป็นจุดเปลี่ยน?
นั่นไม่ได้หมายถึงการวิจารณ์คำพูดของไบเดน เขาเรียกร้องตามหน้าที่ต่อความรู้สึกถึงความมีคุณธรรมของชาวอเมริกัน และคำกล่าวอ้างของเราว่าการเสียชีวิตของเด็กเล็กกระทบเรามากที่สุด ในช่วงสัปดาห์ที่เริ่มต้นด้วยวันแห่งความทรงจำ ประธานาธิบดีได้ทำการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างสมาชิกบริการของสหรัฐฯ “ที่จ่ายราคาสูงสุดในสนามรบทั่วโลก” กับนักเรียนใน Uvalde “ เหยื่อผู้บริสุทธิ์ ถูกฆาตกรรมในห้องเรียนที่ถูกหันหลังกลับ ” เข้าไปในทุ่งสังหาร ”
เขาเสริมว่า “มีโรงเรียนอื่นมากเกินไป สถานที่ในชีวิตประจำวันอื่น ๆ ที่กลายเป็นทุ่งสังหาร สนามรบที่นี่ในอเมริกามากเกินไป” การเปรียบเทียบสงครามเกิดขึ้นได้อย่างเหมาะสมเพราะคนที่เรากำลังไว้ทุกข์ในปัจจุบัน — คนซื้อของในบัฟฟาโลเด็กป.3 และป.4 ในอูวัลเดบุคลากรในโรงพยาบาลในทัลซาถูกสังหารด้วยอาวุธที่เหมาะสมกับเขตต่อสู้
น่าเสียดายที่การเปรียบเทียบก็เหมาะสมเช่นกัน
เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ผู้บาดเจ็บล้มตายทุกราย หรือแม้แต่เหตุการณ์ที่มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากระหว่างสงคราม เรามาถึงจุดๆ นี้แล้วในสงครามอเมริกาที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งจะต้องมีเหยื่อที่แก่มาก เหยื่ออายุน้อย เหยื่อในบ้านบูชา เหยื่อที่แก่หรืออายุน้อยจริงๆ ในบ้านบูชา หรือเหยื่อจำนวนมาก เราลงทะเบียนการตอบสนองทางอารมณ์ที่แข็งแกร่ง
สิ่งที่ Biden เสนอในคืนวันพฤหัสบดี – ห้ามขายอาวุธสไตล์ AR-15 แก่ผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 21 ปี, บทลงโทษและความรับผิดสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับอาวุธอย่างเหมาะสม ขยายการตรวจสอบประวัติ และกำจัดกฎหมายที่ปกป้องผู้ผลิตปืน คดีความ – มีแนวโน้มที่จะโจมตีคนอเมริกันส่วนใหญ่อย่างสมเหตุสมผล แต่ตามที่คอลัมนิสต์ของ MSNBC Dean Obeidallah ชี้ให้เห็นในคอลัมน์ล่าสุดศาลฎีกาฝ่ายอนุรักษ์นิยมไม่น่าจะดูถูกกฎหมายที่จำกัดการขายอาวุธรูปแบบ AR-15 ที่สำคัญกว่านั้นคือ ไม่มีโอกาสที่จะมีกฎหมายดังกล่าว ตราบใดที่วุฒิสมาชิกบางคนพิจารณาปกป้องฝ่ายค้านสำคัญกว่าการปกป้องชีวิตของเด็ก
ไบเดน วอนห้ามใช้อาวุธโจมตีขณะพูด
4 มิถุนายน 2565 07:15
ไบเดนพบว่าจำเป็นต้องพูดเมื่อวันพฤหัสบดีว่าไม่มีสิ่งใดที่เขาเสนอคือ “เกี่ยวกับการเอาปืนของใครก็ตามออกไป มันไม่เกี่ยวกับการใส่ร้ายเจ้าของปืน” เขายังกล่าวอีกว่าเขาเคารพ “วัฒนธรรม” ไม่ว่าจะหมายความว่าอย่างไร ของ “เจ้าของปืนที่ถูกกฎหมาย” คำแถลงของประธานาธิบดีที่เขาไม่ได้เสนอเรื่องสุดโต่งนั้นเป็นความจริง แต่นั่นก็เป็นปัญหาเช่นกัน ถ้าอเมริกาไม่ทำอะไรสุดโต่ง จะมีความหวังอะไร?
“ตามข้อมูลใหม่ที่เพิ่งเผยแพร่โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค” ไบเดนกล่าว “ปืนเป็นฆาตกรอันดับ 1 ของเด็กในสหรัฐอเมริกา นักฆ่าหมายเลข 1 มากกว่าอุบัติเหตุทางรถยนต์ มากกว่ามะเร็ง.
“ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา เด็กวัยเรียนเสียชีวิตจากปืนมากกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจประจำและทหารประจำการรวมกัน”
ข้อโต้แย้งของพรรครีพับลิกันที่ว่าข้อเสนอเพื่อจำกัดการขายอาวุธรูปแบบจู่โจมนั้นไม่ได้ช่วยอะไรมาก มีความแตกต่างว่าเป็นข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตซึ่งเป็นความจริง
โดยหลักแล้ว เด็กเหล่านั้นไม่ได้ถูกฆ่าโดยอาวุธรูปแบบ AR-15 ซึ่งหมายความว่าการจำกัดการขายให้เฉพาะผู้ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไป หรือแม้แต่การห้ามโดยเด็ดขาด จะช่วยชีวิตเด็กได้เพียงเล็กน้อย
ดร.แพทริค คาร์เตอร์ ผู้อำนวยการร่วมของสถาบัน
ป้องกันการบาดเจ็บจากอาวุธปืน ของมหาวิทยาลัยมิชิแกน กล่าวกับ NPR ในเดือนเมษายนว่ามีผู้เสียชีวิตจากอาวุธปืน 45,222 รายในสหรัฐฯ ในปี 2020และ 4,357 คนที่เสียชีวิต (เกือบ 10 เปอร์เซ็นต์) เป็นเด็ก
“โดยปกติสิ่งที่ทำให้ข่าวคือเหตุกราดยิงที่น่าสยดสยองเหล่านี้” เขากล่าว “แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงแง่มุมเล็กๆ ของปัญหาโดยรวม ส่วนที่เล็กที่สุดคือการยิงจำนวนมาก …ความตายในแต่ละวันที่เกิดขึ้นประกอบขึ้นจากสิ่งที่เราเห็นทั้งหมด”
ข้อโต้แย้งของพรรครีพับลิกันที่ว่าข้อเสนอเพื่อจำกัดการขายอาวุธรูปแบบจู่โจมนั้นไม่ได้ช่วยอะไรมาก มีความแตกต่างว่าเป็นข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตซึ่งเป็นความจริง เป็นความจริงเพราะสถิติที่คาร์เตอร์อ้าง เป็นความเชื่อที่ผิดเพราะพรรครีพับลิกันไม่ได้แสดงความสนใจในการทำอะไรที่อาจได้ผล เป็นเวลา 25 ปีที่พวกเขาได้ป้องกันไม่ให้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคทำการวิจัยเกี่ยวกับความรุนแรงของ ปืน
นี่คือสิ่งที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในโลก ทำให้ลูกหลานของเรามีชีวิตอยู่: นักประวัติศาสตร์การควบคุมอาวุธปืน
3 มิถุนายน 2565 08:00 น.
ในความพยายามที่จะดูมีเหตุผล พรรคเดโมแครตมักจะเขย่ากำปั้นของพวกเขากับอาวุธที่ดูน่ากลัวที่สุดโดยไม่ยอมรับว่าไม่ใช่อาวุธที่ดูน่ากลัวที่สุดที่ใช้เพื่อฆ่าเด็กส่วนใหญ่ และสำหรับความขี้ขลาดของพวกเขา พวกเขาไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขาขอเพียงเล็กน้อย
ไบเดนมีสิทธิ์ที่จะพูดว่า “พอ!” แต่คนที่ใส่ใจเกี่ยวกับการช่วยชีวิตเด็ก (และชีวิตของผู้ใหญ่ในเรื่องนี้) จำเป็นต้องพูดให้เพียงพอกับการสนทนาที่เน้นไปที่ปืนใหญ่โดยเฉพาะ ในบรรยากาศทางการเมืองสมัยใหม่นี้ พรรคเดโมแครตที่จัดการกับความสิ้นสุดของปืนพกจะไม่ประสบความสำเร็จมากไปกว่าการพยายามจัดการกับความสิ้นสุดของอาวุธรูปแบบจู่โจม แต่อย่างน้อย พวกเขาจะถูกบันทึกไว้ว่าพยายามกันไม่ให้เด็กจำนวนมากที่สุดถูกฆ่า ไม่ใช่แค่พยายามกันไม่ให้เด็กๆ ถูกฆ่าเป็นฝูงสล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น
